ตรวจ 16 เมษายน 2564

• ncFEdV5mkY
• 2024-06-03 01:41:01

ตรวจ 16 เมษายน 2564

ด้านสำนักงานตำรวจแห่งชาติได้มีการวางกำลังเจ้าหน้าที่ตำรวจควบคุมฝูงชน และเตรียมรถฉีดน้ำแรงดันสูง พร้อมวางอุปกรณ์ป้องกันสถานที่เพื่อรับมือการชุมนุม หลังจากกลุ่มราษฎรประกาศให้มวลชนที่จะเข้าร่วมชุมนุมวันนี้ นำสีน้ำและสีน้ำมันติดมาด้วย โดยนายพริษฐ์ ชิวารักษ์ หรือเพนกวิน ระบุผ่านเฟซบุ๊กว่าการใช้สีพ่นใส่สำนักงานตำรวจแห่งชาติไม่ถือเป็นความรุนแรง เป็นการใช้ศิลปะเข้าสู้ และไม่ได้ทำให้ใครเจ็บใครตายแต่อย่างใด

SET closed at 1,589.11 points, decreased 11.37 points or 0.71% with a trading value of 58 billion baht. The analyst stated that the plummet in today’s session was domestic sentiment from the banking sector that dragged the market down around 8 points, especially SCB that disappointed investors with a lower-than-expected net profit in 2019, sending negative sentiment to other stocks in the sector.

KGI stated that TCAP reported 1Q20 earnings of Bt4.6bn (+13% YoY). The result was 43% above KGI’s forecast and 28% above the market consensus due to higher than expected gain on investment, fee income, and operating cost control. Although 1Q20 earnings accounted for 70% of KGI’s full-year earnings forecast, the security company still maintains the forecast due to anticipated weak earnings in 2Q20.

อย่างไรตาม ก็ยังมีปัจจัยลบกดดันดัชนีตลาดหุ้นไทย อาทิ ราคาน้ำมันในตลาดโลกทรุดตัวหลุดจากระดับ50 ดอลลาร์สหรัฐต่อบาร์เรล จากค่าเงินดอลลาร์สหรัฐฯที่แข็งค่าขึ้น นอกจากนี้ยังมีความกังวลเกี่ยวกับผลโหวต BREXIT หากประชาชนอังกฤษถอนตัวออกจาก EU จะส่งผลกระทบต่อเศรษฐกิจของกลุ่มประเทศยูโรโซนซึ่งเป็นประเด็นที่ธนาคารกลางสหรัฐระบุว่าอาจจะมีการพิจารณาในเรื่องนี้เพื่อประกอบการตัดสินใจขึ้นดอกเบี้ยในการประชุมครั้งต่อไป

ตามที่บริษัท พรีเมียร์เอ็นเตอร์ไพรซ์ จำกัด (มหาชน) หรือ PE  ได้เคยรายงานกรณีที่ศาลฎีกาได้มีคำสั่งพิพากษาในคดีหมายเลขแงที่ 5316/2559 ระหว่างกรมสรรพกร โจทก์ บริษัท พรีเมียร์ เอ็นเตอร์ไพรซ์ จำกัด (มหาชน) จำเลยที่ 1 และบริษัท พรีเมียร์ อินฟราสตรัคเจอร์ ดีเวลลปเม้นท์ จำกัด จำเลยที่ 2 ให้บริษัทและบริษัทพรีเมียร์ อินฟราสตรัคเจอร์ จำกัด ร่วมกันชดใช้หนี้ค่าภาษีอากรค้างรวม 251,699,348,81 บาท ให้แก่โจทก์นั้น